1.Nếu có thể có 1 điều gì đó để tự hào thì với người VNđó là gì?

• Cái giá để dân tộc VN tồn tại và phát triển cho tới ngày nay.

2.Tại sao anh không kiếm lấy 1 tấm bằng tiến sĩ để cho cái tên và cái lý của anh oai hơn?

• Tôi khâm phục rất nhiều bạn đồng học và bạn trẻ về tri thức của họ, nhưng cũng khâm phục nhiều người có bằng cấp hẳn hoi phải đóng vai quá sức chịu đựng của mình (quá tài thực của mình).

3. sự kết duyên giữa chính trị và sử học có ảnh hưởng đến tính trung thực và tính khoa học của sử học:

• Nếu bảo vệ quyền lợi của người dân là làm chính trị thì tôi quyết làm 1 nhà chính trị.

4. Một nhà sử học phải nói sự thật và không gì khác ngoài sự thật

• Người làm sử phải nói lên sự thật. Nhưng không phải sự thật nào cũng nói ra, nhưng đã nói ra thì không được nói sai sự thật.

5. Sao Hội An bảo tồn được khu phố cổ còn Hà nội thì không?

• Phố cổ Hội An có may mắn là 1 thời gian dài đã ngủ say trong sự quên lãng lại thức giấc đúng lúc người ta nhận ra giá trị của phố cổ. Còn Hà Nội là một thành phố sống động chịu nhiều tác động của thời cuộc nên về căn bản những giá trị cổ đã mất, chỉ còn những giá trị cũ mà thôi. Cổ thì mới kính, còn cũ thì dễ nát.

6. Kế hoạch đào tạo những doanh nhân VN?
Nếu như nhân vật trung tâm của thế kỷ trước là những nhà CM, những người lính bảo vệ TQ thì nhân vật trung tâm của thế kỷ này phải là những người biết làm giáu cho đất nước, trong đó doanh nhân là những người tiên phong. Nhiều người chưa đồng ý vì họ hỏi các nhà chính trị đứng ở đâu? Các nhà chính trị hàng đầu phải biết làm giàu, phải có phẩm chất doanh nhân.TTCN, 1-JUN-03